您现在的位置是:快三主页 > 前端技术 > 程序人生 > 程序人生

面对妄想“暴政独裁”者,Steemit选择关停网络

[db:作者]2020-03-07个人博客人已围观

简介[db:摘要]

前言:一场收购引发的“宫斗”:Steemit团队与”社区”宣战:在面对资本的寒冬,某些交易估计也是受到了蛊惑,正如《中狼山传》里描述“与其饥死道路.为群兽食.毋宁毙于虞人.以俎豆于贵家”(注:与其饿死在路上.被别的野兽吃掉.还不如死在猎人手中.把我放在贵族家的食具中当食品。)和“猎人”干起了鸡鸣狗盗之事,面对妄想“暴政独裁”者,Steemit选择关停网络,自我了断了,宁死不从。

刚开始是这样的,孙宇晨: Steem遭黑客劫持所以才控制网络的

孙宇晨发推称,Steemit持有的Steem代币受到黑客劫持是短时控制网络的原因。Steem现已成功击败恶意黑客,所有资金都是安全的。2月22日,一些恶意黑客冻结了STEEM核心开发者Steemit合法拥有的6500万枚STEEM。当我们发现时,黑客已经劫持了STEEM,并威胁要使现有的STEEM无效。而破坏STEEM网络的风险使每个STEEM持有者的利益受损。因此,我们需要立即采取行动,以保护STEEM区块链和生态系统。我们需要在短时间内控制网络。我们的唯一意图是确保Stake和STEEM持有者的利益。我们的意图不是为了控制STEEM网络。

接下来,BM(Steem前核心开发者):对STEEM的权力斗争表示欢迎

BM发推对Steem社区软分叉给以认同。他称,我对STEEM上的这种权力斗争表示欢迎,因为它通过要求比矿池运营商更多的参与者进行合作,展示了权力的分散性。可分叉是去中心化系统的关键,真正的力量仍在于用户群体中。

Steem上周发起的软分叉,主要内容如下:

1. 在DPOS系统中,权力可以流动。这证明了Steem是一个去中心化和反脆弱的体系。

2. 因为Steem无法编程,所以需要进行分叉。该分叉需要所有完整的节点升级。社区可以为该分叉提供不同的含义/代码。

3. 一条DPOS链的好坏取决于其所有者以及委托投票的代币持有者。对权力的偏见会使人看不见某些可能性。去中心化需要竞争和合作,这两者都在Steem得到了很好的体现。

V神回复:Steem DPOS被接管,更像是贿选一大实例。

Luke Stokes发推称,用户在中心化交易所中的Steem只是用来接管Steem区块链。

V神就此回复称:“显然,Steem DPOS被大型交易所以储户资金投票接管了。谁能确认或提供细节?这似乎是代币投票中‘实际上的贿赂攻击’的第一个大实例。”

然后,孙某某被指贿选交易所

据bitcoinist报道,通过收购Steemit,孙宇晨获得了Steem共识投票权相当大份额的控制权。由于担心孙宇晨能造成混乱,Steem团队上周发起了软分叉,以消除Steemit的影响。但是,目前一些大型交易所利用自己的投票影响力,将与Steemit相关的见证人提升到了前二十名。如果证据确凿,Steemit以及孙宇晨就建立了对Steem的集中控制。交易所采取这种行动的原因尚不清楚,但孙宇晨现在被指控贿赂交易所。在最近几个小时中,Steem网络已停止运行。

很赞哦! ()

站点信息

  • 建站时间:2019-02-24
  • 网站程序:织梦CMS7.5
  • 主题模板:《今夕何夕》
  • 文章统计:397 篇
  • 源码统计:6 篇
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们